日前，有人开设所谓的小额贷款“服务站”，并在朋友圈里发消息，称信用不良的“黑户”也能贷款成功。结果，“服务站”未经严格审核的信息，给北京一家小额贷款公司带来了不小损失。
朋友圈发消息“黑户白户都能贷”
2016年，天桥区某写字楼里多了一家所谓的“服务站”。“服务站”开设时间不长，来的都是申请贷款的个人和中介机构。原来，最开始是男子刘某纲在朋友圈里发布小额贷款广告：“黑户白户都能贷!”
很多人知道，在申请银行贷款时，“黑户”“白户”都很难借款成功，“黑户”是指有不良贷款记录者，而“白户”是没有任何征信记录者——前者信用太差，后者则难以保证按时还款。
广告发出后，“服务站”的另外3名成员——杨某、郝某超和刘某，纷纷转发此消息。不少人登门拜访，想通过“服务站”来获取小额贷款。4人还分别拉来不少客户，进行申请。
贷款的钱是哪里来的？有一家北京的小额贷款公司与杨某签订合作协议，设立所谓的“服务站”，来寻找有资质的申请贷款者。在“服务站”中，钱由刘某纲管理，其他3人各有分工。
100多人里32人贷款成功
“一笔最多贷3万元，公司的（月）利息是两分三。”刘某纲在庭审讯问中透露，3万的贷款，贷款人（每月）需要还690元的利息，公司许诺“服务站”可以获得贷款人所交利息的30%。
刘某纲透露，当时他们每笔收取6000元至7000元不等的手续费，贷款人同意才办理“放贷”。同意这条的中介、客户，将银行卡留在“服务站”，贷款发放时，“服务站”从卡里取出“手续费”后，再把卡交给中介机构或客户。
按照交易记录，刘某纲等4人上传了上百个贷款人的信息，最终有32人得到放贷。但到了约定时间，北京的那家小额贷款公司开始要求众人还贷，可贷款者不是联系电话成了空号，就是登记地址查无此人，刘某纲等几人也渐渐联系不上。这家小额贷款公司报警后，同年警方就陆续抓获了刘某纲、杨某、郝某超，后来刘某也主动投案自首。
据统计，刘某纲等4人放贷金额约91万元，杨某还单独贷出11万余元。
案件一审判决时，刘某纲等三人被判处11年至11年零4个月不等的有期徒刑，并处罚金。自首的刘某被从轻处罚，判处9年有期徒刑，并处罚金。
4人私分19万元“手续费”
二审期间中，刘某纲等人均表示，自己之前不知道这种做法系犯罪。杨某表示，虽然他是北京这家小额贷款公司签约的“服务站”站长，但他本身不管钱，也没有审核材料真假的能力，只是看一下客户提交的材料，是否符合北京公司的初审资格。
实际负责“管钱”的刘某纲辩解，他们上传的100多人材料，只有32人最终通过，说明北京公司有识别能力，提交的贷款人材料的真伪识别是上级公司的责任。但在法官的追问下，刘某纲不得不承认，个别申请者的资料有造假成分存在。
检察机关指出，在一审中，本案就没有做出主犯、从犯的区分，因为刘某纲等四人均参与了诈骗犯罪的全部过程，并且平分犯罪所得，几人只是犯罪分工上的不同。
检察机关认为，“服务站”4人最终私分金额19万余元的“手续费”，他们的举动符合诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的构成要件。
该案没有当庭宣判，案件目前仍在进一步审理中。
骗贷罪入刑法，切莫一时糊涂走上不归路。
贷款诈骗罪已明确写入刑法，伪造材料及其他造假行为将触犯刑法并判刑，切莫一时糊涂走上违法犯罪的不归路。骗贷一旦被发现，将承担以下后果。
《刑法》 第一百九十三条规定，第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； （二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。
贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种，相关刑罚罪名有：贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪,不但要没收非法所得，严重者将判无期徒刑。
