2017年是互联网金融监管的加速之年，同时也是互行业合规发展的黄金时期。这一年中，互联网金融市场各项监管政策不断，地区整治也是紧锣密鼓。虽在《通知》中提出整顿工作将延期一年左右，但合规步伐丝毫不容懈怠，各大平台纷纷以银行存管作为首要要务，投资者亦将平台是否实现存管作为挑选平台的“单一看点”，但如此单一的标准是否科学合理呢？

自《网络借贷信息中介管理暂行办法》出台以来，互金平台的合规进程就已成为行业最受关注的话题，其中银行存管由于接入资质门槛高、技术对接时间长、存管费用高昂等因素，被称为难度颇高的合规事项。而行业数据似乎也印证了平台在推进存管方面的难度，离整改期结束还有4个多月的时间，但目前接入银行存管的平台数量占比依然不高。根据调研机构不完全统计，据不完全数据统计，截至2017年6月底，1553家正常运营平台中，已上线银行资金存管系统的互金平台为256家，160家平台已与银行机构签署存管协议。也就是说，超过7成的平台暂时并未完成“存管计划”。其中由于部分城市发布的《征稿》中提出银行存管“属地化”的严格要求，更是使得已实现银行存管的平台，为适应监管政策或将面临是否作出调整的两难之选，合规压力倍增。

在市场和媒体等多重影响下，投资者对于互金平台的合规性也表现出了空前的重视，甚至银行存管已成为很多投资者选择平台的标准条件。面对行业数据和投资者的选择倾向，业内知名互联网金融平台国金宝的合规负责人表示，目前互联网金融行业接入银行存管的平台数量占比虽然不高，但是接入平台的数量却在提速，随着整改期限的临近以及银行在态度、效率上的改善，相信很快会有更多的平台加入到存管阵营中来。对于投资者来说，关注平台的合规进程是对投资具备策略性的良好态度，但应合理认识到合规事项对平台发展的真正意义，不宜过度夸大其在平台安全运营等方面的价值。像信息披露、风险评估、业内口碑等这些都是平台合规的重要标准，与平台所经营业务是否安全可靠以及其业务经营状况是否健康有着直接的关联。

那么对于投资者而言，应当如何正确认识银行存管的价值?过度依赖银行存管去判断和选择平台又存在哪些风险呢?国金宝投资专家介绍，监管要求中银行存管的核心目的在于实现投资人、借款人、平台三方资金的有效隔离，能够在极大程度上提升资金安全性，但并非是银行对平台安全的百分百承诺保障。在2017年2月23日银监会下发的《网络借贷资金存管业务指引》中，也强调了银行不对网络借贷资金本金及收益予以保证或承诺，不承担资金运用风险，投资人须自行承担网络借贷投资责任和风险。也就是说，平台的项目质量、风控水平、逾期坏账等一系列可能出现的问题，并不能完全的依靠银行存管去解决。如果投资者对银行存管的作用期望过高，甚至以此作为挑选平台的单一指标，还是会存在一定的风险系数。

对于投资者挑选平台来说，行业投资专家的建议是要全面的判断平台在多个方面的综合实力，再结合平台在合规各方面的进展进行选择。例如，国金宝不仅在6月15日正式与银行机构签署了存管协议，同年3月已上线信息披露专栏，定期向公众披露年度报告、法律法规等有关规定，便于投资人及时获取平台运作信息与合规化进程，为广大投资人的选择与信赖提供了详尽的可查依据。考虑到重要合规事项对于优质平台未来发展稳定性的影响，国金宝也将平台在资金存管、信息披露、系统安全等方面取得的进展纳入整体合规体系当中。目前国金宝在整体合规进程中取得的阶段性成果，让广大投资者对平台的合规实力更加放心，金融服务价值更加信赖。

业内投资专家表示，取得银行存管、进行信息披露和保障平台系统安全等等资质，都是平台走向合规道路上不可或缺的每一步，但合规并不一定就等于优质。未来，当行业的整改期结束，能够留存在行业当中的大部分平台都将符合监管的要求，但依然会有实力和经营状况等方面的诸多差异，优胜劣汰仍会持续存在。届时投资者能否找到稳健运营的平台还是要从平台各方面的综合实力进行考察，降低在互联网金融投资方面所面临的风险，实现最终受益的目标。